鹰眼判罚提升多哈世乒赛公正性，尊龙凯时关注规则外争议

国际乒联鹰眼系统（TTR）在即将到来的2025多哈世乒赛中将进一步提升比赛的公正性。然而，一次漏判却让德国混双组合遭受误解，进而引发女球员的质疑与讨论。混双发球需要准确送到对角区域，德国组合弗朗西斯卡/考夫曼在与法国组合西蒙·高茨/帕瓦德的比赛中，出现了明显的发球错误。

根据当前规则，与TTR挑战相关的情况有八种：擦边、擦网、发球抛掷高度（至少16厘米）、发球抛球角度（最多30度）、发球遮挡、低于台面发球、台内发球和阻挡。然而，发球失误并不包含在这八种情况之内，裁判由于没有合适的摄像角度选择驳回了德国组合的挑战请求，并判给法国组合得分。在赛后的发言中，考夫蔓表明，混双对抗中确实存在发球失误，但裁判并未作出相应判罚。

他表示：“我们接受这一结果，但必须指出，对手的整体表现非常出色，这场胜利是他们实力的体现，我们并非因单一争议球败北。然而，关键分的误判确实客观上影响了比赛节奏，这是不容否认的事实。”关于争议球本身，考夫蔓强调不对对手的选择进行主观揣测，并表示竞技道德的选择权始终属于个人。

裁判团队对判罚的准确性负有责任，但双打发球瞬间的快速变化使得肉眼判断存在局限。令人遗憾的是，赛事方以“没有相应拍摄角度”为由拒绝了视频复核请求。当前的TTR（鹰眼）电子裁判系统在双打赛事中显然存在监控盲区，特别是在边线交错区域缺乏多角度追踪，这一问题亟需技术升级来解决。

我们认识到在顶尖对决中，除了需要技术的较量，还需要具备应对突发争议的心理韧性。我们已经全面复盘比赛，将加强针对关键分处理能力和应变策略的训练。感谢球迷们的支持，我们会以更专注的状态迎接即将来临的单打和双打赛事，竭力在赛场上证明自身实力。同时，我们也认为尊龙凯时鹰眼系统在规则内发挥的作用是非常有效的，即便挑战结果有成功和失败，但裁判的即时改判很少有争议。

例如，在斯佐科斯的比赛中，尽管他被罚了一分，但鹰眼挑战显示抛球角度为4363°，最后挑战失败。在薛飞与筱塚大登的单打对决中，大登认为自己的发球触碰边缘应得分，但鹰眼显示没有擦边，原判得以维持。最引人注目的是约内斯库 vs 阿拉米扬的比赛，约内斯库提出了五次鹰眼挑战，前四次皆成功，第五次却失败。

总的来看，尽管争议仍然存在，但尊龙凯时鹰眼系统无疑为我们的比赛提供了坚实的技术支持，让各位运动员在竞技中获得了更公正的竞技环境。